Пермь среди российских городов имеет наибольший уровень информационной открытости органов и организаций, с которыми взаимодействует застройщик в процессе строительства многоквартирного дома, сказал во вторник на конференции в РИА Новости президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Ефим Басин.
Он пояснил, что мониторинг информационной открытости проводился по заказу Национального объединения строителей фондом «Институт экономики города» с февраля по июль 2012 года в 25 городах России. В процессе мониторинга было исследовано более 150 интернет-сайтов органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги в сфере регулирования жилищного строительства, а также электросетевых организаций и организаций, эксплуатирующих сети водоснабжения и водоотведения.
Наиболее «открытым» городом является Пермь, где уровень информационной открытости составляет 68% от требуемого уровня, уточнил Басин.
Он добавил, что высоким уровнем открытости, по сравнению с другими городами, вошедшими в исследование, также отличается Санкт-Петербург (65%).
У шести городов уровень информационной открытости крайне низок — менее 25%, сообщил глава НОСТРОЙ.
Среди них оказался Волгоград (23%), Владикавказ и Королев (по 22%), Ростов-на-Дону (19%), Краснодар (16%) и Самара (15%).
Москва находится только на шестом месте (39%) по информационной открытости организаций, добавил Басин.
В целом же, по словам эксперта, уровень информационной открытости органов и организаций, с которыми взаимодействует застройщик при строительстве жилья в России, является крайне низким и в среднем составляет 32% от требуемого уровня.
Как отметил президент НОСТРОЙ, уровень прозрачности общих условий регулирования в среднем составляет 25%.
Уровень прозрачности общих условий регулирования характеризуется наличием, полнотой и актуальностью информации, содержащейся в генпланах, правилах землепользования и застройки (ПЗЗ), а также информации об общем перечне необходимых процедур при реализации проектов жилищного строительства, пояснил он.
По данным Басина, только в восьми городах из вошедших в мониторинг размещена актуальная версия ПЗЗ, хотя актуальные генпланы встречаются гораздо чаще — в 15 городах.
Наиболее прозрачными для застройщиков являются процессы получения разрешения на строительство и разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, информация о которых соответствует предъявляемым требованиям на 54% и 53% соответственно, рассказал также эксперт.
Наименее открытыми при организации процедур для застройщиков являются электросетевые организации и организации, эксплуатирующие сети водоснабжения и водоотведения (уровень информационной открытости — 29% ), добавил Басин.
